درباره

هواداران سریال در حاشیه


به وبلاگ هواداران در حاشیه خوش آمدید.برای پیشرفت و بهبود این وب نظرات خود را با ما در صندوق انتقادات و پیشنهادات در میان بگذارید.
فصل دوم سریال "در حاشیه" در مرحله پیش تولید قرار داره و پخش آن به زودی از شبکه سه سیما آغاز میشه...
دراین وب از آخرین اخبار و تصاویر سریال می تونانید مظلع شوید.
پس با ما همراه باشید...

جستجو

لينک هاي روزانه

جعبه پیام




امکانات


نظرسنجی

بهترین سریال پخش شده چند ماه آخری در شبکه نمایش خانگی

خبرنامه

آمار

آنلاین : 1
بازدید امروز : 89
بازدید دیروز : 203
بازدید هفته گذشته : 89
بازدید ماه گذشته : 1950
بازدید سال گذشته : 119289
کل بازدید : 1419384

روی تصویر زیر کلیک کنید:

سایت بزرگ هواداران مهران مدیری

آیدی ربات هواداران استاد مهران مدیری در تلگرام: @modirifans_bot

 

 آیدی کانال هواداران استاد مهران مدیری در تلگرام: @modirifans

 

برچسب‌ها: ,
نوشته شده در جمعه 7 آبان 1395 ساعت 18:56 توسط : کارواسدی | دسته : | بازدید

  •  امیر مهدی ژوله طنز پرداز نویسنده  سریال قهوه تلخ در صفحه شخصی خود نوشت:

    4 سال پیش همین موقع ها تو اوایل نگارش و ساخت قهوه تلخ مجبور شدم فیس بوکم رو ببندم که مبادا چیزی بگم یا بنویسم که دستک بده دست بعضیها و مشکلی برای سریال پیش بیاد یا یهو یا یهو نگن نویسنده فلان کار عضو یه سایت ممنوعه هست.الان تو شروع نگارش و سخت سریال «شوخی کردم» ایم و من تو سایتی عضوم که وزیر امور خارجمون هم.میدونم که دلایلم برای احساس خوشبختی کافی نیست ولی نمیتونم خوشحالیم رو هم پنهان کنم.آقای روحانی ممنونم.

    نوشته شده در سه شنبه 23 مهر 1392 ساعت 14:55 توسط : کامیاب علی شاه | دسته : | 720 بازدید
  • []

  •  

    با مهران مدیری شوخی می‌کنم/ به‌زودی میهمان خانه‌ها می‌شوم

    سحر زکریا گفت:این روز ها در مجموعه شوخی کردم به کارگردانی مهران مدیری حضور دارم که به صورت آیتمی خواهد بود.

    سحر زکریا درباره فعالیت های جدیدش گفت:این روز ها مشغول در مجموعه شوخی کردم به کارگردانی مهران مدیری هستم.

    وی با بیان این که این مجموعه بسیار پر بازیگر است درباره نقش خود در این مجموعه گفت:این مجموعه به صورت آیتم است و من در بیشتر آیتم ها حضور خواهم داشت.

    زکریا درباره مضمون این سریال که در رسانه ها در ارتباط با شبکه های ماهواره ای و شوخی با انها عنوان شده است گفت:این مجموعه هیچ ارتباطی به شوخی با شبکه های ماهواره ای و مجموعه ای که چند وقت قبل توسط مدیری تولید شده بود و به صورت غیر مجاز در دسترس مردم قرار گرفت ندارد.

    این بازیگر همچنین گفت این مجموعه کلا در بسته بندی های دوقسمتی که هر کدام حدود 40 دقیقه است در 20 مجموعه در اختیار علاقه مندان قرار میگیرد.

    زکریا در ادامه فرمود:فیلم برداری شوخی کردم یک ماه و نیم است که آغاز شده و ادامه خواهد داشت.

    وی دربره دیگر کارش نیز توضیح داد:به تازگی تله فیلم «تولد یک رویا»  به کارگردانی جواد مزدآبادی را هم به پایان رسانده ام.در این تله فیلم نقش مدیر خانه سالمندان را بر عهده دارم.

    گفتنی است شوخی کردم تازه ترین کار مدیری که همچنان به سیاق سال های اخیر برای توزیع در شبکه ویدیویی ساخته خواهد شد این روزها مراحل نگارش را سپری می کند.

    گروه نویسندگان این سریال متشکل از خشایار الوند-امیر مهدی ژوله-حمید برزگر و... هم اکنون نگارش آیتم های کار

    را آغاز کرده اند.

    این مجموعه در 80 قسمت ساخته خواهد شد به این شکل که ابتدا 40 قسمت مجموعه توزیع میشود و پس از تولید در شبکه ویذیویی و دریافت بازخوردها 40 قسمت بعدی با لحاظ این نظرات و بازتاب ها نگارش و تصویربرداری میشود.

    رامین ناصرنصیر-سیامک انصاری-جواد رضویان-رضا شفیعی جم-محمدرضا هدایتی-لاله صبوری-بیژن بنفشه خواه-ستاره پسیانی-شبنم فرشادجو-سحر زکریا-ماندانا سوری و سعید پیردوست-برزو ارجمند-پرستو صالحی-رابعه اسکویی-زهرا داود نژاد-علی بوستان-سحر ولدبیگی-نیما فلاح-فلامک جنیدی-علی لک پوریان-ساعد هدایتی-بهنوش بختیاری-مهران غفوریان-رضا فیض نوروزی-عارف لرستانی-الیکا عبدالرزاقی و نگین معتضدی از دیگر بازیگرانی هستند که با مهران مدیری برای ایفای نقش در «شوخی کردم» همکاری دارند.

    گفتنی است سحر زکریا در فیلم های سینمایی همچون مردی از جنس بلور-پسران مهتاب(ارتشی در تاریکی)-تله-اگه میتونی مو بگیر-زن دوم-چیزی شبیه معجزه-دلداده-طنز-لج و لج بازی-اسرار پدری-زنان ونوسی مردان مریخی-درباره زندگی و مجموعه هایی همچون باران عشق-در پناه تو-قطار ابدی-پاورچین-مرد دو هزار چهره و قهوه تلخ حضور داشته است.

     

     

     

    نوشته شده در سه شنبه 30 مهر 1392 ساعت 15:30 توسط : کامیاب علی شاه | دسته : سریال شوخی کردم | 998 بازدید
  • []

  •  

     سعید پیردوست از "مهران مديري" قدرداني كرد

    همیشه از لطف و اعتماد مهران مدیری به عنوان یک کارگردان ویژه و خاص به دلیل سپردن نقش های متعدد ممنون هستم.

    مدیری فردی با ویژگی خاص است

    پیر دوست با اشاره به حضور در پروژه های مهران مدیری گفت:از مهران مدیری به دلیل سپردن نقش های بسیاری در آثارش تشکر میکنم ولی نمیشود کارگردانی را برای همیشه مجبور کرد که با یک یا چند بازیگر کار کند.

     

    نوشته شده در سه شنبه 30 مهر 1392 ساعت 15:45 توسط : کامیاب علی شاه | دسته : مهران مدیری | 618 بازدید
  • []

  • کدوم مجموعه ی شوخی کردم رو بیشتر می پسندید؟

    خلاقیت

    ...

    زندگی زناشویی

    ...

    خشونت

    ...

    سلامت

    ...

    اعتیاد

    ...

    نوروز

    ...

    اقتصاد

    ...

    مُد

    ...

    انتقاد

    ...

    مهاجرت

    ...

    آگاهی

    ...

    برای انتخاب گزینه مورد نظر به قسمت نظرسنجی وبلاگ مراجعه کنید و برای نتایج نظر سنجی اینجا کلیک کنید.

    نوشته شده در سه شنبه 17 تير 1393 ساعت 17:32 توسط : کامیاب علی شاه | دسته : سریال شوخی کردم | 423 بازدید
  • []

  •  1008236_833.jpg

    مهران مديري كه سريال «در حاشيه»‌اش چندي پيش از سيما پخش شد، اين روزها پيش توليد «بي‌ربط» را آغاز كرده است.
    هر چند «در حاشيه» مهران مديري با تم طنز به ذائقه مخاطبان خوش آمده بود اما پزشكان از همان روزهاي ابتدايي پيش‌توليد دل خوشي از اين كار نداشتند و اعتراضات پزشكان، وزارت بهداشت و سازمان نظام پزشكي در نهايت به توقف ادامه توليد و پخش اين سريال انجاميد. اما مهران مديري اين روزها در كنار پيش‌توليد فصل ۲ «در حاشيه»، پيش‌توليد مجموعه «بي‌ربط» را هم آغاز كرده است.
    مهران مديري كه مجموعه‌سازي روتين هر شبي را با جنگ 77 كه در پاييز سال 77 بر آنتن شبكه سوم سيما جاي گرفت كليد زد، با «ببخشيد شما»، «90 شب» و «طنز 80» توانست ادامه‌دهنده اين روند موفق باشد تا سال 81 كه با مجموعه موفق «پاورچين» راهي شبكه تهران شد، «پاورچين» مديري موفق‌تر از ساير نمونه‌هاي پيشين توانست سبكي نو در سريال‌سازي طنز 90 شبي از خود به يادگار بگذارد.  «نقطه‌چين»، «شب‌هاي برره» و «باغ‌مظفر»، ديگر سريال‌هاي 90 شبي طنز روتين مديري بودند كه روي آنتن تلويزيون جاي گرفتند. همه چيز بر وقف مراد بود تا پاييز سال 89 و ماجراي كمبود بودجه تلويزيون كه باعث شد مديران نتوانند  از پس خريد مجموعه قهوه تلخ بربيايند و مديري با توزيع قهوه تلخش در شبكه نمايش خانگي قهري پنج ساله را با تلويزيون كليد زد. در نهايت اما مديري با حضور بر آنتن سال تحويلي نوروز 93 قول ساخت مجموعه طنز ديگري را به مخاطبان داد و سرانجام يك سال پس از اين قول، «در حاشيه» از 6 فروردين ماه امسال بر آنتن شبكه سوم سيما جاي گرفت و توانست در كمتر از چند روز موجي از مخاطباني را با خود همراه كند.
    اقبال مردم به آخرين ساخته مديري اما با اعتراض گسترده پزشكان و تهديد آنها به تحصن همراه شد و به رغم مقاومت ابتدايي مديران سيما، سرانجام مديري و تيمش به توقف توليد و پخش سريال تن دادند. اين روزها اما مديري در كنار ساخت فصل2 «درحاشيه»، پيش‌توليد «بي‌ربط» را هم آغاز كرده است تا بار ديگر در جعبه جادو، حضور يابد.

    منبع : روزنامه جوان

    نوشته شده در پنجشنبه 17 ارديبهشت 1394 ساعت 16:31 توسط : کامیاب علی شاه | دسته : مهران مدیری | 391 بازدید
  • []

  • 15-5-4-1643052241_697.jpg

    لحظات آخر تحویل سال 1393 بود که احسان علیخانی در برنامه زنده ای که مختص به تحویل سال بود و اجرای آن را بر عهده داشت به طور ناگهانی و به شکلی غافلگیر کننده از مهران مدیری دعوت کرد تا به روی صحنه بیاید.

    خبرآنلاین:بعد از دوری شش ساله از قاب تلوزیون دوباره به خانه اش برگشته بود؛ لحظه عجیبی بود، اما در آخرین ثانیه های تحویل سال بود که مهران مدیری خبر بازگشتش به تلوزیون در سال 94 را اعلام کرد و علت این کار خود را در آن زمان سه دلیل مهم خواند: 1-من فرزند تلوزیون هستم. 2-مخاطبین شبکه نمایش خانگی با مخاطبین تلوزیون قابل مقایسه نیست 3-احساس می کنم مردم کشورم به شدت به خنده و حال خوب نیاز دارند... و تاکید کرد که با ساخت سریالی در اوایل سال -ایام بهار- به خانه اش باز میگردد... . و اما بعد از گذشت دو ماه کامل در سکوت خبری، خبر شروع پیش تولید یک سریال نود قسمتی به نام «اتاق عمل» به کارگردانی مهران مدیری برای شبکه پنج تیتر یک خبرگزاری ها و سایت ها شد. رفته رفته که جزئیات سریال، خلاصه داستان و نام بازیگران عنوان شد نوید این رو می داد که باید منتظر یک بازگشت باشکوه از محبوب ترین کمدین ایرانی پس از انقلاب به قاب تلوزیون پس از شش سال دوری اش باشیم، بخصوص وقتی که مهران مدیری در یکی از صفحات اجتماعی اش عنوان کرد که «فکر می کنم اتاق عمل یکی از بهترین ساخته هایم بشود...!». تولید و فیلمبرداری «اتاق عمل» هم رسما از 12 مهر ماه کلید خورد...
    همه چیز بر طبق اصول پیش می رفت و براساس برنامه ریزی های سازمان صدا و سیما تاریخ پخش «اتاق عمل» هم بلافاصله پس از اتمام محرم و صفر -سوم دی ماه 1393- اعلام شده بود. اما اواخر ماه آذر بود که به یکباره یک خبر عجیب و مرموز بار دیگر تیتر یک سایت ها شد... «اتاق عمل متوقف شد» سریالی که هنوز پخش «نشده» بود به طرز عجیبی مورد اعتراض وزارت بهداشت و رئیس سازمان نظام پزشکی قرار گرفت و عجیب تر آنکه هر یک از مقامات پزشکی و بهداشتی کشور خیلی قرص و محکم از اینکه این سریال رابطه دکتر-بیمار را تخریب می کند سخن می گفتند و چرایی و چگونگی اینکه یک سریال قبل از پخش اینگونه مورد اعتراض گرفته متاسفانه هنوز هم برای ما نامعلوم است. پس از یک وقفه تقریبا یک ماهه و بازنویسی کلی متن ها و تغییرات کلی شخصیت ها و تیپ های سریال و دگرگون کردن کلی آن دوباره فیلمبرداری آغاز شد و خبرها حاکی از این بود که اسم سریال از «اتاق عمل» به «در حاشیه» تغییر یافته و پخش آن هم از نوروز 94 آغاز می شود... .
    حاشیه های «در حاشیه» از همان تیزرهای اولیه شروع شد؛ پس از پخش اولین تیزر رسمی از سریال «در حاشیه» 24 ساعت هیچگونه تیزری از آن پخش نشد و بعد از گذشت یک روز دوباره تیزرهای «در حاشیه» هر چند ساعت از شبکه های مختلف پخش شدند اما تفاوت های عمده ای میان تیزر اول که فقط «یکبار» به نمایش در آمد و تیزر دوم که پلان هایی خنثی را به نمایش می گذاشت وجود داشت. حتی همین حالا که آن تیزر اولیه را نگاه می کنیم گرچه آنچنان در دسترس عموم نیست پی میبریم که یکسری از پلان ها و سکانس ها به طور کلی در حین پخش از کار حذف و یا سانسور شدند... .
    اما هرچه بود کار به اولین شب پخش خود رسید... ششم فروردین 1394؛ در همان ابتدا عنوان شد که این سریال در سه فاز سی قسمتی و در مجموع نود قسمت ساخته می شود اما هر چه سریال جلوتر می رفت فشار پزشکان و اعتراض آن ها برای جلوگیری از پخش بیشتر و بیشتر می شد و تا جایی که هفت هزار پزشک آماده یک تظاهرات بر علیه سریال «در حاشیه» شدند و رفته رفته علاوه بر پزشکان، انجمن فمنیست های صفحات اجتماعی، فارغ التحصیلان رشته ی پزشکی از دانشگاه های فیلیپین و قشر وکلا هم به صف معترضین پیوستند و این بود که به یکباره فصل اول که قرار بود در سی قسمت 45 دقیقه ای تولید و پخش بشود تنها با 26 قسمت سی دقیقه ای -چه بسا کمتر پرونده اش اینگونه به شکلی عجیب بسته شد... . پس از اینکه به همه ی این حواشی و اعتراضات فکر می کنیم پی می بریم که اگر خدای نکرده شاهکارهایی چون سکوت بره ها، سریال برکینگ بد، سریال دکستر و هاس آو کاردز و... در کشورمان ساخته میشدند چه بلایی بر سرشان می آمد؟؟؟!!!
    و اما مسائل حاشیه ای اثر به کنار... «در حاشیه» جزو کارهای متوسط رو به ضعیف مهران مدیری که بلاشک بهترین کارگردان طنز سه دهه اخیر سینما و تلوزیون ست بود؛ چه از حیث کارگردانی و چه از نظر فیلمنامه که به شدت ناکارآمد و دم دستی است و این دم دستی بودن می تواند به دلیل وجود تیم ضعیف نویسندگان و سرپرست نویسندگان آن باشد، گرچه امیر مهدی ژوله بعنوان یک طنزپرداز قلمی درجه یک و کوبنده و قدرت دیالوگ نویسی بالایی هم دارد اما وظیفه اش بعنوان سرپرست نویسندگان فراتر از صرفا دیالوگ نویسی و طنز کلامی است و باید ایجاد خط داستانی و فراهم ساختن بستری مناسب و موقعیتی درست برای طنز به لحاظ فرم باشد و البته آنطور که پیداست نتوانست حداقل در این اثر از پس وظیفه اش به خوبی بر بیاید و ضعف ها و چاله چوله های بسیاری در فیلمنامه یافت می شود. برخی شوخی ها آنقدر تکرار می شوند که به شدت باعث ذوق زدگی مخاطب می شوند از غذا خوردن زهتاب گرفته تا کپ کردن بهروز عشقی و سکانس های خر و پف و خوابیدن ها... از حق هم نگذریم قسمت ترسناک سریال بسیار خوب درآمده بود و با توجه به دیگر سریال هایی که در این سه یا چهار سال اخیر در حال پخش بوده اند این اثر نمره قبولی و حتی بالایی می گیرد اما اگر «در حاشیه» را بعنوان یک اثر در کارنامه مهران مدیری بسنجیم این اثر نه تنها نمره قبولی نمی گیرد بلکه چند گام رو به عقب برای اوست...
    اما با همه این ضعف ها «در حاشیه» یک حسن بسیار بزرگ دارد و آن این است که نشان می دهد که چقدر «دیکتاتور» درون هر یک از ما انسان ها -اعم از پزشکان، وکلا و... می توانند خطرناکتر، سمی تر و ترسناک تر از هر گونه دیگری از دیکتاتوری در تاریخ بشریت باشد... این همان حسنی ست که هیچ یک از سریال های سازمان صدا و سیما در چندین سال اخیر نداشته اند و مراتب خنثی بودن خود را بیش از پیش اعلام و اثبات کرده اند.

    نوشته شده در پنجشنبه 17 ارديبهشت 1394 ساعت 16:32 توسط : کامیاب علی شاه | دسته : مهران مدیری | 512 بازدید
  • []

  • 155449_884.jpgغفوریان بازیگری را با مجموعه طنز جنگ ۳۹، داریوش کاردان آغاز کرد و خیلی زود به جرگه کارگردانان تلویزیونی پیوست. سال ۱۳۷۶ برنامه گل‌ها را ساخت. پس از آن مجموعه حرف تو حرف سپس در برنامه ۱۳۷۷ با مهران مدیری همبازی شد. او مجموعه این چند نفر را کارگردانی کرد که بین مردم به نام هژیرها معروف شد. بعد از آن هم، زیر آسمان شهر را ساخت که آغازی شد برای پخش سریال‌های شبانه در تلویزیون. غفوریان در طول این سال‌ها در فیلم‌های سینمایی بسیاری از جمله شارلاتان، شیر و عسل، مجرد 40 ساله، حلقه‌های ازدواج و زن بدلی بازی کرد که باوجود فروش بالا، اما باعث محبوبیت او نشد.

    غفوریان معتقد است اگر روزی با یک کارگردان خوب در سینما کار کند، حتما می‌تواند با ارائه یک بازی خوب، سیمرغ هم بگیرد، اما به این شرط که کارگردانانی مثل کمال تبریزی و فرزاد موتمن همان‌طور که شرایط کارهای خوب را برای دیگر دوستانش همچون رضا عطاران و سعید آقاخانی فراهم کردند، به او هم پیشنهاد نقش‌های خوب بدهند تا بعد از 20 سال و اندی برایش در سینما یک اتفاق بزرگ رقم بخورد.

    برای شروع گفت‌وگو از شکل‌گیری شخصیت بهروز عشقی در سریال در حاشیه بگویید و این که شما چقدر در شخصیت‌پردازی آن دخالت داشتید؟

    در سریال «شوخی کردم» نقش یک متهم را بازی می‌کردم. آقای مدیری تاکید داشت که نقش بهروز عشقی در سریال در حاشیه به این نقش نزدیک شود، اما در کنارش چیزهای خاص دیگری هم به شخصیت اضافه شود. به همین دلیل ترس و خنده‌های خاص را به شخصیت بهروز عشقی اضافه کردم تا شخصیت همانی باشد که مهران مدیری می‌خواهد.

    بازخوردهایی که از مردم گرفتید چطور بود؟

    همه راضی بودند و سریال در حاشیه را دوست داشتند. خوشبختانه توانستیم رضایت 100 در صد مردم را جلب کنیم، حتی پزشکانی که در خیابان مرا می‌دیدند، به این سریال ابراز علاقه می‌کردند و از مخاطبان پر و پا قرص سریال بودند.

    زمانی که فیلمنامه را خواندید، فکر می‌کردید با اعتراض از سوی جامعه پزشکان روبه‌رو شوید؟

    در ابتدای کار فیلمنامه نوشته نشده بود و ما درباره طرح سریال صحبت کردیم. در آن زمان هم به این چیزها خیلی فکر نمی‌کردیم که ممکن است موضوع سریال منجر به ناراحتی و اعتراض برخی پزشکان شود. ضمن این‌که این اعتراض را نمی‌توان به همه پزشکان تعمیم داد، چون خیلی‌ از پزشکان از سریال راضی بودند.

    آیا اعتراض برخی پزشکان منجر به بی‌انگیزگی شما نشد، چون بخشی از تولید این سریال همزمان با پخش بود؟

    نه، برایم مهم نبود، چون معتقدم قاضی اصلی مردم هستند و مخاطب باید از دیدن یک کار لذت ببرد. مردم می‌دانستند که ما با تولید سریال در حاشیه به هیچ وجه قصد توهین به کسی را نداریم. بازخورد مردم هم در کوچه و خیابان خیلی خوب بود.

    البته موضوع قابل قبول نبودن مدرک پزشکی بهروز عشقی سوژه بخش خبری تلویزیون هم شد.

    بله، بخشی از این صحنه در اخبار نشان داده شد و بعد از آن گفت‌وگوی یکی از پزشکان پخش شد که ما از سازندگان سریال در حاشیه ممنون هستیم که در این زمینه اطلاع‌رسانی صحیح انجام دادند، چون مدارک پزشکی فیلیپین قابل قبول کشور ما نیست و گاهی مردم بدون اطلاع برای ادامه تحصیل به این کشور می‌روند و هزینه می‌کنند که هدر می‌رود.

    استرس‌های بهروز عشقی زمانی که وارد اتاق عمل می‌شود هم به جذابیت‌های این شخصیت اضافه کرد.

    بله، فیلمنامه این‌طور از من خواسته بود که بهروز را در این مواقع خیلی نگران نشان بدهم که فکر می‌کنم تماشای این لحظات هم برای مخاطبان خالی از لطف نبود یا بینندگان در این سریال وقتی شاهد اعتماد به نفس دکتر کاشف، متخصص زیبایی (مهران مدیری) بودند، برایشان جالب بود که چطور با وجود باطل شدن مجوزش، اما به فعالیتش ادامه می‌دهد.

    با توجه به این‌که شما خودتان در کارهای طنز فعالیت دارید، آیا برای این نقش بداهه هم می‌گفتید؟

    بله حدود 10درصد.

    آقای مدیری اجازه نمی‌‌داد که بیشتر از این بداهه داشته باشید؟

    نه، اتفاقا من تنها کسی هستم که آقای مدیری اجازه داده بود بداهه بگویم چون کار مرا قبول دارد. اما متن خوب بود و نیازی به بداهه نبود. معتقدم بداهه برای نمک و طنز بیشتر است و این چاشنی را می‌توان برای بامزه شدن شخصیت به آن اضافه کرد، اما نباید بداهه به متن ضربه بزند.

    شما در برنامه 77 با مدیری همبازی بودید و بعد از گذشت سال‌ها در سریال‌های شوخی کردم و در حاشیه با وی همکاری کردید. چه چیز باعث طولانی شدن همکاری شما شد؟

    نمی‌دانم. این سوال را باید از آقای مدیری بپرسید! اما دوست داشتم با او کار کنم. به نظرم مدیری کارگردان حرفه‌ای در ساخت آثار طنز است و همیشه کارهایش در میان مردم سر و صدا کرده و با استقبال روبه‌رو می‌شود.

    چرا شما همیشه در نقش‌های کمیک بازی می‌کنید؟

    من طنز را دوست دارم و از بازی کردن در آثار کمدی لذت می‌برم.

    یعنی دوست ندارید نقش جدی بازی کنید؟

    هر هنرپیشه‌ای دوست دارد همه نقش‌ها را تجربه کند، ولی از آنجا که من کمدین هستم، دوست دارم نقش کمدی بازی کنم.

    تجربه نشان داده که بازیگران طنز وقتی در آثار جدی بازی کردند، توانستند با بازی درخشان نقش‌های ماندگاری خلق کنند. چرا شما سراغ نقش‌های جدی نمی‌روید؟

    این مساله دست من نیست. باید موقعیتش فراهم شود. من هم دوست دارم یک نقش خوب به من پیشنهاد شود تا بتوانم هنرم را نشان بدهم.

    یعنی تاکنون این فرصت برای شما فراهم نشده است؟

    نه، البته یک تله‌فیلم برای نمایش خانگی با نام «سرسپرده» کار کردم که کاملا نقشم جدی است. علاقه‌مند هستم فرصت کار کردن با یک کارگردان خوب برایم فراهم شود.

    شما که خودتان دستی بر نگارش دارید و کارگردانی هم تجربه کردید، پس چرا در این زمینه پیشقدم نمی‌شوید؟

    پیشقدم شوم برای کار جدی یا برای کار؟

    پیشقدم برای نوشتن یک نقش جدی که خودتان هم بازی و کارگردانی کنید.

    نه، دوست ندارم کار جدی بسازم، دوست دارم یک نقش جدی را برای یک کارگردان حرفه‌ای و خوب بازی کنم.

    چرا نقش‌های تکراری بازی می‌کنید. یعنی مخاطب بیشتر شما را در تیپ آدم‌های ساده‌لوح می‌بیند که از ته دل مهربان است، اما بلاهت هم دارد. آیا این نقش‌ها برایتان تکراری نشده است، حتی دکتر عشقی سریال در حاشیه شبیه بقیه نقش‌هایتان بود؟

    شما نمی‌توانید نقش بهروز عشقی سریال در حاشیه را با بهروز خالی‌بند زیر آسمان شهر مقایسه کنید، چون این دو شخصیت خیلی با هم فرق دارند، ولی مردم این شیرینی را در بازی‌هایم دوست دارند و کارگردانان هم از من می‌خواهند این مدلی بازی کنم.

    دوست ندارید دوباره وارد حوزه کارگردانی شوید؟

    چرا دوست دارم، اما باید موقعیتش فراهم شود. مثل آقای مدیری که با یک تهیه‌کننده خوب کار کرد و یک مدیر هم پشتش ایستاد. کارگردانی جزو برنامه‌های امسالم است.

    فکر می‌کنید به لحاظ فکری در اوج هستید یا در فرود؟

    من اوج و فرودهایم را تجربه کرده‌ام!

    خب مهران غفوریان در نمودار بازیگری‌اش در کجا قرار دارد؟

    من در میان مردم محبوب هستم و جایگاه خوبی از این لحاظ دارم، ولی شخصا از خودم راضی نیستم.

    فکر نمی‌کنید توقع مخاطب از شما بیشتر است؟

    یعنی چی؟

    یعنی از شما انتظار بازی‌های درخشان دارد؟

    به نظرم این طور نیست و با سریال در حاشیه توانستم نظر مردم را تامین کنم. وقتی من در مقام بازیگر باشم، تصمیم‌گیرنده نیستم، اما اگر قرار باشد یک سریال بسازم، سعی می‌کنم مثل سریال زیر آسمان شهر، 100 درصد نظر مردم را تامین کنم. اگر تا امروز شرایط کارگردانی مهیا نشده به این خاطر بوده که یا فیلمنامه خوب نبوده یا تهیه‌کننده خوب پیدا نکردم.

    یعنی علاقه‌مند هستید بعد از بازی در فصل دوم سریال در حاشیه کاری بسازید؟

    بله دوست دارم کارگردانی کنم.

    سینمایی یا تلویزیونی؟

    تلویزیونی.

    آیا مشغول کار کردن روی یک فیلمنامه تلویزیونی هستید؟

    نه، من زمانی روی یک فیلمنامه کار می‌کنم که همه چیز آن از ابتدا معلوم باشد. اگر مدیران تلویزیون از من بخواهند تا سریالی بسازم، مسلما یک کار تلویزیونی را شروع می‌کنم. اتفاقا با نویسندگان درجه یک رفیق هستم، اما در قدم اول باید شرایط کار مهیا باشد تا بتوانم از آنها دعوت کنم و گرنه به لحاظ حرفه‌ای دوست ندارم تا چیزی تصویب نشده، بقیه را به کار دعوت کنم و بگویم بنویسیم تا ببینیم چه اتفاقی می‌افتد.

    کدام یک از کارهایتان را بیشتر از بقیه دوست دارید؟

    من همه کارهایم را در مقام کارگردانی دوست دارم و اکثر کارهایم در زمان خودش بیننده زیادی داشته است. در این باره می‌توانم به سریال‌های این چند نفر که به هژیرها در میان مردم معروف شد، زیر آسمان شهر و برنامه عید گل‌های 77، 78 و 79 اشاره کنم.

    آیا پیش آمده از بازی در یک اثر ناراضی باشید؟

    بله، بارها اتفاق افتاده و وسط کار پشیمان شده و متوجه شدم کار خوبی نیست.

    این مواقع انرژی‌تان برای بازی کم نمی‌شود؟

    اتفاق افتاده، اما چاره‌ای ندارم؛ چون معتقدم برای یک کار بد هم باید انرژی گذاشت، چون مردم تقصیری ندارند که شاهد یک کار بد باشند. بنابراین به لحاظ حرفه‌ای آدمی هستم که وقتی کاری را قبول می‌کنم اگر کارگردان 8 سالش هم باشد به حرفش گوش می‌دهم و آن را قبول می‌کنم.

    برای زیر آسمان شهر 3 چه اتفاقی افتاد، چون به نوعی مانع سریال‌سازی شما شد؟

    زیر آسمان شهر 3 هم در زمان خودش 70 درصد بیننده داشت. گرچه نسبت به قسمت‌های قبل بیننده‌اش کم بود، اما مورد توجه مردم قرار گرفت. تولید زیر آسمان شهر 3 درخواست شبکه سه بود که حتما ساخته شود و حتی برای تولید آن هزینه بیشتری هم شد و آقای عبدی را هم به جمع بازیگران اضافه کردیم و متنش را هم سروش صحت نوشت. نمی‌دانم چرا سری سوم سریال زیر آسمان شهر مثل یک و دو استقبال نشد. شاید متنش را رضا عطاران باید می‌نوشت.

    در چند دهه گذشته چند گروه طنز تشکیل شد که می‌توان این گروه‌ها را با مغزهای متفکرش شناخت که در این باره می‌توان به مهران مدیری و داریوش کاردان اشاره کرد، اما چرا مدیری و بچه‌های گروهش رشد کردند و به سینما هم راه پیدا کردند، اما گروه شما رشد نکرد؟

    به‌خاطر این‌که من کار نکردم و ادامه ندادم، چون شرایط خوبی نداشتم برای تلویزیون کار خوب بسازم. یک کار ساختیم که تولیدش بعد از پخش 7 قسمت متوقف شد. راستش این اتفاق باعث دلزدگی‌ام شد و کار نساختم، اما الان آمادگی دارم یک کار خوب بسازم.

    ضمن این‌که این طور هم نبود که گروه داشته باشم و با افراد خاصی کار کنم. من در هر کاری که ساختم هم با بازیگران جدید کار کردم و هم از دوستان قدیمی‌ام استفاده کردم.


    قرار نیست فعالیت‌تان را درسینما جدی‌تر کنید؟

    من تصمیم‌گیرنده نیستم. بازیگر برای بازی انتخاب می‌شود.

    ولی حق انتخاب که دارید؟ چرا نقش‌های خوبی در سینما بازی نکردید؟

    وقتی می‌بینید اتفاقی نمی‌افتد، حتما پیشنهاد نداشتم. زمانی که رضا عطاران در کار کمال تبریزی می‌درخشد، دلیلش این نیست که خودش به تبریزی پیشنهاد بازی داده، بلکه کارگردان از او دعوت کرده است. متاسفانه پیشنهادهای خوب در سینما نداشتم که بخواهم تغییری در سطح بازیم بدهم.

    البته چند وقتی است که هر کاری را در سینما قبول نمی‌کنم، حتی تلفن برخی دوستان را هم جواب نمی‌دهم. شاید بی‌ادبی هم باشد، اما دلم نمی‌خواهد در رودربایستی بمانم و بازی کنم. من در سه تا از فیلم‌های یک کارگردان بازی کردم که بار هنری برایم نداشت.

    اکثر تهیه‌کنندگان و کارگردانان مهران غفوریان را می‌شناسند که بیشتر از 20 سال است در عرصه بازیگری و کارگردانی کارهای مختلف داشته است. بنابراین آردم را الک کردم، باز هم آرد دارم، اما نمی‌خواهم الکم را آویزان کنم. برای من دیگر خوب نیست که در هر اثر ضعیف سینمایی بازی کنم.

    خوشبختانه برای رضا عطاران چند موقعیت خوب پیش آمد که توانست سطح بازی‌اش را تغییر بدهد. اگر پیشنهادهای خوب به او نمی‌شد، نمی‌توانست خودش را نشان بدهد یا سعید آقاخانی توانست با یک کارگردان خوب کار کند و سیمرغ هم برایش بگیرد. مسلما آقاخانی هرگز با بازی در فیلم‌های شاخه گلی برای عروس و کالسکه نمی‌تواند سیمرغ بگیرد، حتی اگر بهترین بازی را هم داشته باشد، چون چنین کارهایی وارد بخش مسابقه نمی‌شود تا بازیگر به خاطرش سیمرغ دریافت کند.

    یعنی در این 20 سال هیچ پیشنهاد خوبی نشد که یک اتفاق برای مهران غفوریان در بازیگری باشد؟

    متاسفانه نشد. البته دو بار برای بازی در سریال پایتخت قرارداد بستم، اما به مرحله عمل نرسید. اگر من هم با چند کارگردان خوب کار کنم و برای نقش‌های خوب دعوت شوم، مسلما می‌توانم خودم را ثابت کنم.

    پس در حق مهران غفوریان اجحاف شده است؟

    بله، معلوم است من با بازی در فیلم شیر و عسل نمی‌توانم به جایی برسم.

    خودتان را چقدر مقصر می‌دانید؟

    خودم را مقصر نمی‌دانم، چون من هم باید زندگی کنم و نمی‌توانم صبر کنم تا فقط پیشنهادهای خوب دریافت کنم. من هم در کارنامه هنری‌ام بازی چند تله‌فیلم بد داشتم. بالاخره باید زندگی بچرخد و شغلمان است. من اگر در یک فیلم خوب بازی کنم، مطمئن باشید تمام فیلم‌های به درد نخورم در سایه قرار می‌گیرد.

    پس با این تعریف فکر می‌کنم حسرت یک نقش خوب در دلتان مانده است؟

    بله واقعا مانده است. البته من همیشه نقش یک یا دو بازی کردم، اما حسرت یک کارگردان خوب به دلم مانده است. اتفاقا فیلم‌هایم خوب فروخته است. مثلا فیلم مجرد 40 ساله در زمان خودش یک یا دو میلیارد فروخت یا فیلم شارلاتان سه میلیارد فروش داشت

    اما بار هنری برایتان نداشت؟

    بله، من انتظار دارم کمال تبریزی و داوود میرباقری به من زنگ بزنند و پیشنهاد یک کار خوب بدهند. در هر کاری فیلمنامه و کارگردان خیلی اهمیت دارد. اگر من در سریال پایتخت راه هم بروم و بازی نکنم، حتما دیده می‌شوم؛ چون سیروس مقدم کارگردان و محسن تنابنده طراح این سریال هستند که هر دو از بهترین‌ها محسوب می‌شوند.

    دلیل استقبال مردم از سریال شوخی کردم حضور مهران مدیری در مقام کارگردانی این اثر بود. او خیلی به کارش اشراف دارد.

    پس با این فکر که بازی در سریال در حاشیه مهران مدیری می‌تواند برایتان یک اتفاق باشد، بازی در این سریال را پذیرفتید؟

    در تلویزیون برای من اتفاق خوب زیاد افتاده است، اما در سینما نه! اگر به جشنواره فیلم فجر نگاه کنید متوجه می‌شوید که سیمرغ‌های جشنواره به سمت بچه‌های ما چرخیده و رضا عطاران، حمید لولایی، محسن تنابنده و سعید آقاخانی سیمرغ گرفتند.

    این نشان می‌دهد که بچه‌های کمدین در کارهای جدی هم موفق هستند. مطمئن هستم اگر فیلم استراحت مطلق در بخش مسابقه شرکت می‌کرد، حتما مجید صالحی برایش سیمرغ می‌گرفت. معلوم است که رضا عطاران برای فیلم طبقه حساس کمال تبریزی باید جایزه بگیرد، چون فیلمنامه، کارگردان و نقش خوب بود. بنابراین این اتفاق دور از دسترس نیست. اگر به من هم نقش خوب پیشنهاد شود، حتما سیمرغ می‌گیرم.

    اگر بحث بازیگری را کنار بگذارید، شما در سریال‌سازی و کارگردانی همچنان بین مردم محبوب هستید و آنها خاطرات خوبی از شما دارند. اگر بخواهید به تلویزیون برگردید حتما با یک کار خوب مثل زیر آسمان شهر برمی‌گردید؟

    بله سعی می‌کنم با یه چیز مثل زیر آسمان شهر به تلویزیون برگردم. اگر قرار باشد کاری بسازم حتما با نویسندگان خوبی کار می‌کنم و از نویسنده سطح پایین استفاده نخواهم کرد. تعداد سریال‌های شبانه در تلویزیون کم نبوده، اما کمتر پیش آمده سریالی مثل در حاشیه یا زیر آسمان شهر در بین مردم سر و صدا کند. معتقدم سریال طنزی می‌تواند موفق باشد که در میان مردم سر و صدا کند. در این صورت من این کار را خوب می‌دانم.

    فکر نمی‌کنید شانس مهران مدیری این بود که با نویسندگان خوبی مثل برادران قاسمخانی کار کرد، اما شما این شانس را نداشتید؟

    آن زمان که من کار کردم و به قول معروف در تلویزیون ترکوندم، رضا عطاران، مهدی سجاده‌چی و سروش صحت برایم می‌نوشتند. دلیل ماندگاری مهران مدیری این بود که او مدام کار کرد و آثار متنوعی برای تلویزیون و نمایش خانگی ساخت، اما من به صورت مدام کار نکردم. اگر بخواهم کاری بسازم، مسلما به نویسندگان سطح پایین رضایت نمی‌دهم.


    امیدوارم کارگردانان خوب مثل فرصتی که به عطاران دادند و او توانست نقش‌های خوب بازی کند، این فرصت هم به من بدهند تا بتوانم نقش ماندگار داشته باشم. عطاران هم وقتی در فیلم‌هایی مثل نیش زنبور و خروس بازی کرد، نتوانست خودش را نشان بدهد، اما با چند فیلم خوب خودش را به همه در عرصه کارهای طنز و جدی ثابت کرد. اگر بازی عطاران را از قبل مقایسه کنید، متوجه پختگی او در بازی می‌شوید.

    معتقدم دوره فیلم‌های بد که فقط فروش داشته باشند، تمام شده است، اما متاسفانه هنوز عده‌ای هستند که این آثار را می‌سازند و برایشان مهم نیست، فقط به فکر فروش هستم، حتی حاضر هستند من در سه سکانس بازی کنم و از اسم من برای فروش بیشتر فیلم روی پرده سینما استفاده کنند.

    برای بازی در سه سکانس خوب پول می‌دهند؟

    از آنجا که این آدم‌ها و افکارشان سطحی است، برای همین فکر می‌کنند اگر برای سه سکانس 20 تا 30 میلیون پول بدهند، خیلی هنر کردند. در حالی که بازی در این آثار فقط حیثیت آدم را به باد می‌دهد.

    منبع: جام جم آنلاین
    نوشته شده در پنجشنبه 17 ارديبهشت 1394 ساعت 16:35 توسط : کامیاب علی شاه | دسته : سریال در حاشیه | 514 بازدید
  • []

  • گزارش المانیتور از جنجال ها بر سر «در حاشیه» / پزشکان سریال برگزیده مردم ایران را تعطیل کردند!


    المانیتور نوشت: یک سریال کمدی در مورد پزشکان که توسط صداوسیما ایران پخش می شد، موفق به جذب بینندگان ایرانی شد و تبدیل به برنامه برگزیده آنها شد. با این حال انتقاد جدی این سریال نسبت به سیستم پزشکی ایران و جراحان باعث جنجال هایی شد که در نهایت منجر به توقف پخش این سریال طنز پس از فشار نهادهای پزشکی شد.

    به گزارش سرویس بین الملل «انتخاب»، «در حاشیه» که توسط مشهورترین کارگردان طنز موقعیت ایران مهران مدیری ساخته شد، در نخستین روزهای عید نوروز در تلویزیون ایران پخش شد.

    این سریال داستان بیمارستانی بی نام و نشان در تهران را حکایت می کند که توسط پزشکان بی مهارت و منفعت طلب اداره می شود .همچنین در این سریال جان بیماران در اتاق های عمل جدی گرفته نمی شود و پرسنل بیمارستان، بیماران را به درستی مداوا نمی کنند.

    در یکی از صحنه های این سریال، حسابدار بیمارستان که با چهار دست فعالیت می کند،  فاکتور گرانی را به فردی که تنها از حمام بیمارستان استفاده کرده می دهد. این فاکتور چهار متر بلندی دارد و وقتی بیمار می گوید توانایی پرداخت آن را ندارد مدیر بیمارستان سر می رسد و از بیمار می خواهد که ماشین یا خانه او را به عنوان وثیقه بردارد.

    مهران مدیری از سال 1993 مشغول ساخت سریال های تلویزیونی بوده است. سریال های طنز او که عمدتا 90 قسمتی است در میان محبوب ترین سریال های ایران قرار دارد.

    اخرین پروژه این کارگردان به شدت از سوی رسانه های اصلاح طلب و اصولگرا مورد استقبال قرار گرفت، اما به سرعت از سوی جامعه پزشکان ایران تحت فشار قرار گرفت.

    علیرضا زالی رئیس نظام پزشکی ایران طی نامه ای به رئیس صداوسیمای ایران، از او خواست که پخش این سریال متوقف شود.

    یک پژوهشگر دانشگاه علامه طباطبایی می گوید: این یک واقعیت است که ایران متخصص های خوبی دارد اما نباید فراموش کنیم که بیمارستان ها و جراحان پول هنگفتی از بیماران خود می گیرند و حتی نسبت به سلامت آنها بی تفاوت هستند.

    هم اکنون امار رسمی در مورد حقوق متخصصان در ایران وجود ندارد. با این حال خبرگزاری مهر با انتشار گزارشی اعلام کرد که انها بین 19 هزار تا 25 هزار دلار در ماه درامد دارند.

    جراحان بسیاری در ایران در کنار پولی که از بیمارستان دریافت می کنند، از بیماران خود مستقیما پول دریافت می کنند که این اقدام در ایران زیر میزی نام گرفه است.

    با وجود انکه «در حاشیه» به سرعت متوقف شد، اما موفق شد مباحثات و سئوالات بسیاری در مورد سیستم بیمارستان ها، درامد متخصصان و سیستم بهداشت و درمان ایران بوجود آورد و بعید است که این بحث ها به این زودی ها پایان یابد.

    نوشته شده در چهارشنبه 23 ارديبهشت 1394 ساعت 16:55 توسط : کامیاب علی شاه | دسته : سریال در حاشیه | 505 بازدید
  • []

  • نام سری جدید سریال مدیری «در حاشیه» نخواهد بود / پیش تولید از یک ماه دیگر آغاز می شود

    بازیگر سریال درحاشیه گفت : سری جدید سریال مهران مدیری ، نام در حاشیه نخواهد داشت و می توان گفت ،دیگر «درحاشیه 2 »نخواهیم داشت .

    ساعد هدایتی ، بازیگر سینما و تلویزیون در گفت و گو با ایران خبر، در واکنش به گمانه زنی ها درباره سری دوم «درحاشیه» گفت : سریال جدید آقای مدیری دیگر عنوان «درحاشیه »نخواهد داشت ، چرا که نه در بیمارستان خواهد بود و نه موضوع آن به پزشکان و جامعه پزشکی مربوط است ، شایعاتی هم که درباره ادامه سریال در زندان یا ندامتگاه وجود دارد ، قابل تایید نیست .

    هدایتی همچنین گفت : تبادل نظرهایی میان نویسندگان و آقای مدیری در باره سوژه سریال جدید صورت گرفته است، اما هنوز نتیجه آن قعطی نشده و باقی ادعاها درباره موضوع سری جدید ، صرفا گمانه زنی است .
    وی با اشاره به اینکه هنوز زمان پخش سری جدید قطعی نیست ، گفت : از یک ماه دیگر پیش تولید سریال با حضور برخی بازیگران «درحاشیه »و چهره های جدید آغاز خواهد شد.
    بازیگر درحاشیه همچنین تاکید کرد : اگر خدا بخواهد ، حتما در مجموعه جدید نیز ایفای نقش خواهم کرد .

    گفتنی است ، یکی از بازیگران زن سریال درحاشیه که نخواست نامش ذکر شود نیز درباره حضورش در قسمت جدید سریال مدیری به ایران خبر گفت : هنوز با من درباره بازی در این سریال صحبت نشده است ، لذا نمی توانم بگویم که در مجموعه جدید حضور خواهم داشت یا خیر.
    وی همچنین گفت : اصلا معلوم نیست که در سری جدید خانمی حضور داشته باشد.

    نوشته شده در چهارشنبه 23 ارديبهشت 1394 ساعت 16:50 توسط : کامیاب علی شاه | دسته : سریال در حاشیه | 414 بازدید
  • []

  • hojat-ghasem-zadeh

    حجت قاسم‌زاده اصل مجموعه «در حاشیه» را یکی از ضعیف‌ترین آثار مهران مدیری می‌داند.

    قاسم‌زاده اصل به سوره سینما گفت: بعد از پخش مجموعه «یادآوری» سریال دیگری را شروع نکردم. با اینکه بازتاب‌های خیلی خوبی را از طرف بینندگان شاهد بودیم، فعلا تصمیم ندارم کار دیگری را شروع کنم. ممکن است به سینما قدم بگذارم. یک فیلمنامه نوشته‌ام که چند ماه از آماده شدن آن می‌گذرد. متن را برای دریافت پروانه ساخت ارائه کرده‌ایم و احتمال اینکه امسال یک اثر سینمایی بسازم بالاست.

    وی در پاسخ به این سوال که سریال های پخش شده در چند ماه اخیر را چطور ارزیابی می کند، گفت: مهران مدیری کارگردان مستعدی است که در طول سال‌های سال فعالیت هنوز کهنه نشده، اما به نظرم سریال «در حاشیه» یک جور خودکشی بود. اعتراض نا به جا و فرامتنی پزشکان به این سریال باعث شد ضعف‌های اساسی و عقلانی آن دیده نشود. این سریال در فرم و محتوا ایرادهای زیادی داشت. ذهن همه به قدری درگیر اعتراض‌ها شد که کسی به این مشکلات فنی توجه نکرد.

    این کارگردان در ادامه توضیح داد: موقعیتی که شخصیت‌های «در حاشیه» در آن قرار گرفته بودند یک موقعیت غیرقابل باور بود. پزشکانی که در حقیقت اصلا پزشک نبودند در یک بیمارستان دور هم جمع شده بودند. با مراجعه اولین بیمار و لو رفتن آنان، قاعدتا باید داستان به پایان می‌رسید و تداوم قسمت های دیگر هیچ توجیهی نداشت. اصلا به نظر من بهتر شد که فاز اول سریال تمام شد، چون دارای ضعف هایی غیرقابل انکار بود.

    قاسم‌زاده اصل همچنین درباره وضعیت کیفی آثار تلویزیونی گفت: حالا که قرار شده سری چهارم یک سریال و سری دوم یک سریال دیگر و … ساخته شود، من می گویم پس می شد آقای دارابی در سمت خود باقی بماند. ایشان به گونه ای تولید سریال و فیلم های تلویزیونی را مدیریت کرد که گویی ساخت این آثار یک کار ساده و دم‌دستی است و اینطور شد که سطح کیفی تلویزیون و همچنین سلیقه مردم به شکل عجیبی تنزل پیدا کرد. منتظر هستم با آمدن ماه مبارک رمضان و تماشای برنامه های آن زمان ببینم مدیران جدید چگونه عمل کرده‌اند.

    وی افزود: سریال‌سازان ما حتی در امور ابتدایی هم به اشتباه رفتار می کنند. یک نفر باید به آنها بگوید در تیتراژ کلمه «به نام خدا» را سر هم ننویسند. الان سریال‌های ما بیشتر از اینکه ضعیف باشند غلط هستند. من نمی دانم تا چه زمانی می‌خواهیم سوژه های تکراری را مبنای سریال سازی قرار دهیم و آثار ضعیف تولید کنیم؟ این ضعف در همه چیز حتی در حوزه‌های دیگر هم مشاهده می‌شود. من داوری جشنواره فیلم شهر و جشنواره فیلم یاس را هم بر عهده داشتم. آنجا هم به سختی توانستیم از بین آن همه اثر رسیده چند فیلم قابل قبول را انتخاب کنیم. متأسفانه سطح سلیقه و نگاه سازنده و مخاطب سیر نزولی پیدا کرده است.

    نوشته شده در چهارشنبه 23 ارديبهشت 1394 ساعت 17:10 توسط : کامیاب علی شاه | دسته : سریال در حاشیه | 190 بازدید
  • []

  • otagh-amal

    نشست نقد و بررسی میان‌رشته‌ای سریال «در حاشیه» توسط انجمن جامعه‌شناسی ایران و انجمن ایرانی مطالعات فرهنگی و ارتباطات سه‌شنبه – ۲۲ اردیبهشت ماه – در دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران برگزار شد.

    در این نشست پنج‌ساعته هشت تن از اساتید جامعه‌شناسی و پزشکان حضور داشتند و هر یک به ارائه‌ی نقطه نظرات خود درباره این سریال پرداختند.

    به گزارش ایسنا، در ابتدای جلسه که با تاخیر ۱۵ دقیقه‌ای آغاز شد، دکتر شیرین احمدنیا (عضو هیات علمی دانشگاه علامه طباطبائی و مدیر گروه انجمن مطالعات فرهنگی و ارتباطات) که مدیریت جلسه را بر عهده داشت به ذکر چند نکته پرداخت: این جلسه در چارچوب برنامه‌های مشترک بین انجمن جامعه‌شناسی ایران و انجمن ایرانی مطالعات فرهنگی و ارتباطات به همت سه گروه علمی در این انجمن، با حضور فعال گروه علمی ارتباطات سلامت و محیط زیست، که به ابعاد رسانه‌ای سوژه مورد بحث امروز توجه داشته برگزار می‌شود.

    دو گروه علمی دیگر در چارچوب انجمن جامعه‌شناسی نیز در برگزاری این نشست همکاری داشتند؛ یکی گروه جامعه‌شناسی پزشکی و سلامت و دیگری گروه ارزیابی تاثیر اجتماعی. خوشبختانه این انجمن‌های علمی تلاش کردند نسبت به تحولاتی که در سطح جامعه رخ می‌دهد و پدیده‌هایی که انعکاس رسانه‌ای پیدا می‌کند و به تعامل رسانه‌ها، کنشگران و نهادهای اجتماعی می‌پردازند، حساس و هوشیار باشند.

     

    وی در انتهای بخش اولیه برنامه از همکاران خود که دست‌اندر‌کار این برنامه بودند تشکر و قدردانی کرد.

     

    نخستین سخنران این نشست دکتر احسان شمسی کوشکی، نماینده سازمان نظام پزشکی و دبیر کمیته ملی اخلاق در پژوهش حوزه نظام پزشکی بود.

     

    وی در ابتدا اتفاقی که درباره این سریال رخ داده بود را تعریف کرد: آبان ماه سال ۹۳ بود که از ساخت سریال جدید مهران مدیری با نام «اتاق عمل» باخبر شدیم. کار ما در دپارتمان اخلاق سازمان نظام پزشکی نیز همین است که وضعیت کلان جامعه در حوزه کاری خودمان را رصد کنیم. از این موضوع که مطلع شدم فلش‌بکی به کارهای قبلی آقای مدیری زدم و تاثیرات کارهای او را بررسی کنم؛کارهایی مثل «شب‌های برره» یا «قهوه تلخ». چیزی که برای من تداعی شد این بود که کارهای ایشان یک خاصیت بسیار مهم دارد و تصویر خیلی جدی در اذهان ایجاد می‌کند که این ویژگی‌ها را می‌توان مثبت دانست. این تصویر ایجاد شده خیلی قوی و ماندگار است و یک فرهنگ را می‌تواند تحت تاثیر قرار دهد. در آن زمان ما فکر کردیم که باید به عنوان نمایندگان جامعه پزشکی واکنشی به این مسئله نشان دهیم، کنجکاو شدیم که ببینیم موضوع چیست و حداقل از داستان و نحوه کار عوامل سریال باخبر شویم. به دعوت عوامل سریال با همراهی ستاد ترویج اخلاق پزشکی که همگی از متخصصان این حوزه هستند، دکتر ایازی از وزارت بهداشت و مدیر شبکه پنج سیما(چون ابتدا قرار بود این سریال از شبکه پنج پخش شود) سر لوکیشن این سریال حاضر شدیم. نکاتی که ما در آن زمان به آقای مدیری گفتیم این بود که برای ما در حوزه‌ی اخلاق پزشکی اعتماد مردم به نظام سلامت بسیار مهم و کلیدی است. گفتیم شما با مجموعه‌ای مواجه هستید که برخلاف تصور رایج در سال‌های اخیر تاثیرات خیلی مثبتی داشته است. به ایشان اعداد و ارقامی دادیم مبنی بر این که نظام سلامت ما بر امید به زندگی و ایندکس‌های بهداشتی تاثیر مثبت داشته و این‌طور نبوده که کاری برای مردم نکرده باشد و اتفاق مثبتی در آن رخ نداده باشد. برای ایشان مثال زدیم که شما سریال «قهوه تلخ» را ساختید، سریالی که با پول عمومی آن را نساختید و در تلویزیون ملی هم آن را پخش نکردید ولی چون شما یک طبقه حاکم و پادشاهی که شباهتی هم به طبقه حاکم ما نداشت را نشان دادید، نتوانستید ساخت آن را ادامه دهید، چون در ذهن مردم هنرمند بعد از مدتی حذف می‌شود و مردم در مورد آن سیستم تصمیم می‌گیرند. و این تصویرسازی به خصوص در جامعه ایران که صدا و سیما یک مونوپل است که کاملا یک طرفه به قاضی می‌رود و کسی نمی‌تواند به آنچه در صدا و سیما مطرح می‌شود به راحتی پاسخ دهد، به همین دلیل از آن‌ها سوال کردیم که شما از این تصویری که می‌سازید چه بهره‌ای می‌خواهید ببرید؟ می‌خواهید چه کنید؟ می‌خواهید مثل فیلم «اخراجی‌ها» یکسری جوک درباره جامعه پزشکی مطرح کنید که مردم بخندند؟ در واقع مقداری طنز بودن این قصه را به چالش کشیدیم؛ که آیا این طنز است؟ آیا این چیزی است که عیان نباشد و بخواهید آن را عیان کنید؟ مردم این ناراستی‌ها را می‌دانند و ما هم انکار نمی‌کنیم که هست، اما اگر بخواهید این موضوع را در یک سریال فقط به بهانه خنداندن مردم به کار ببرید، می‌توانید اولویت‌های دیگری هم برای خنداندن پیدا کنید؛ دوربین مخفی درست کنید، کارهای دیگری انجام دهید. ولی اثر خیلی عجیبی که این مساله بر جامعه دارد را نباید نادیده بگیریم.

     

    نماینده سازمان نظام پزشکی و دبیر کمیته ملی اخلاق در پژوهش حوزه نظام پزشکی افزود: ما اعضای کمیته اخلاق پزشکی، که هیچ‌کدام طبابت نمی‌کنیم و تضاد منافعی با این سریال نداشتیم فقط این را می‌گوییم که برخلاف آنچه تصور می‌شود که پزشکان به اعتماد مردم نسبت به خودشان احتیاج دارند، ما مدعی هستیم که این اعتماد نیاز مردم است نه پزشکان. یعنی مردم نیاز دارند که به یک پزشک اعتماد کنند تا جان‌شان را در اختیار او قرار دهند؛ همان‌طور که در مورد سایر امور ارزشمند مثلا پول احتیاج دارند که به یک بانک اعتماد کنند و در آن پس‌انداز کنند. کسانی که فکر می‌کنند پزشکان به این اعتماد احتیاج دارند تا پول بیشتری به جیب بزنند اشتباه می‌کنند، چون این بی‌اعتمادی به نفع پزشکان است. زیرا فرد به جای آن‌که نزد یک پزشک رود سراغ چند پزشک می‌رود و به طور سیستماتیک نوعی تشویش در جامعه به وجود می‌آید و مردم به مقوله سلامت نگاه وسواس‌گونه پیدا می‌کنند. از این رو در مجموع ما ساخت این سریال را به نفع مردم نمی‌دانیم. از طرف دیگر نیز اذعان داریم به این‌که آزادی بیان باید وجود داشته باشد و امکان نقد باید فراهم باشد اما ما به این سریال اصلا به چشم نقد نگاه نمی‌کنیم و شخصا فکر می‌کنم این سریال حتی طنز نبود، در حد عاملی برای خنده بود که ما نیز ممکن بود به اتفاقات این سریال بخندیم. در مجموع در نتیجه این سریال اعتماد مردم به پزشکان خدشه‌دار شد و ما در اولین نامه‌ای که سال گذشته منتشر کردیم اصلا خواستار تعطیلی این سریال نبودیم، بلکه می‌خواستیم داستان تعدیل شود.

     

    دکتر احسان شمسی کوشکی ادامه داد: نکته دیگر این‌که وقتی از آزادی بیان صحبت می‌کنیم باید هر مساله را در بافت خودش ببینیم. در جامعه ما که خنده و طنز کم است، سریال طنزی که پخش می‌شود ممکن است بالای ۵۰، ۶۰ درصد مردم به تماشای آن بنشینند چون سرگرمی مردم به سریال‌های این چنینی محدود است، تصویرسازی این مسائل در کشور ما نسبت به کشورهای دیگر قابل مقایسه نیست و از همه مهم‌تر این که پخش این سریال از رسانه عمومی که بودجه دولتی آن را تامین می‌کند، فرق می‌کند با اثری که به‌صورت شخصی ساخته می‌شود و نظام پزشکی هم نسبت به آن اعتراضی نداشته و ندارد. مردم حق نقد دارند اما این نقد باید منصفانه باشد. این که تلویزیون بخواهد به این موضوع بپردازد برای ما شائبه سیاسی هم داشت؛ البته ما مدعی مسائل سیاسی این سریال نبوده و نیستیم اما افرادی می‌گفتند چون سلامت تابلوی اصلی سیاست دولت کنونی است، ممکن است هدف اینگونه نقدها قرار بگیرد؛ البته هیچ قطعیتی در مورد این مساله وجود ندارد و من هیچ اظهار نظری در این باره نمی‌توانم داشته باشم.

    در هرحال جمع‌بندی من این است که این اتفاق نه به نظام سلامت بلکه به اعتماد مردم نسبت به پزشکان ضربه زد و در مجموع هم به ضرر مردم بود.

     

    دکتر حسن محدثی، جامعه‌شناس و عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی در ادامه این نشست در موضعی کاملا مخالف با دکتر شمسی کوشکی و موافق با سریال «در حاشیه» گفت: من از پیشنهاددهندگان این برنامه بودم با این نگاه که حالا که هنرمند شناخته‌شده‌ای صدایی را در نقد بخشی از جامعه و فرهنگ ما پژواک کرده است، جامعه‌شناس نقش خودش را ایفا کند و این صدا را که می‌تواند سازنده باشد در سطح وسیع‌تری پژواک کرده و به بهبود زندگی اجتماعی مردم در کشور کمک کند.

     

    نظر من روی این سریال در درجه اول بسیار مثبت است، البته بر این نکته هم نقد دارم که سریال می‌توانست بسیار موثرتر و جذاب‌تر به موضوع بپردازد. من ضعف مجموعه «در حاشیه» را در این می‌دانم که اگر این سریال پایه تحقیقات اجتماعی داشت، می‌توانست در برابر اعتراضات از خود دفاع کند.

     

    وی ادامه داد: برای من مساله پزشکی از زمانی که برادرم را در یک بیمارستان خصوصی بر اثر پارگی تاندون انگشت از دست دادم تبدیل به مساله‌ای مهم شد، پس به سراغ آن رفتم. دلیل دیگری که برای پرداختن به این موضوع از منظر جامعه‌شناسی دارم این است که در وضعیت کنونی، جامعه‌شناسی به شدت مورد حمله است و ما کنشگران این رشته یکی از وظایف‌مان این است که نشان دهیم رشته ما ذاتا رشته مفید و موثری است، حتی اگر دولت نسبت به این صداها شنوایی نداشته باشد. ما باید به مردم و حداقل به دانشجویان این رشته نشان دهیم که جامعه‌شناسی چه اندازه می‌تواند مفید باشد، ولو با توصیف ساده امور اجتماعی که در جامعه‌مان می‌گذرد.

     

    وی پس از تصمیم برای کار در حوزه جامعه‌شناسی پزشکی کاری تجربی با روش مشارکت میدانی انجام داد به این صورت که از کارکنان دو بیمارستان در شهر تهران، یکی خصوصی و دیگری دولتی، خواست یادداشت‌هایی از تجربه روزانه کار در بیمارستان را بدون هیچ‌گونه جانبداری بنویسند. نکات حاصل از تحقیق ما به زودی در مقاله‌ای انتشار می‌یابد؛ اما برخی از مهم‌ترین نتایجی که به دست آورده‌ایم بدین شرح است: ۱٫ انتقال غیرقانونی وظایف به زیردستان ۲٫ هزینه‌تراشی‌های تصنعی برای بیمار ۳٫ صوری شدن فرایندهای اداری و درمانی در بیمارستان‌ها ۴٫ اشتغال فراتر از حد استاندارد کادر پزشکی و افزایش خطاهای درمانی؛ وی در توضیح این نکته تصریح کرد که گاهی بیمارستان‌ها به جای آن که دروازه سلامت باشند، دروازه مرگ هستند ۵٫ جزئی ساختن فرآیند درمان ۶٫ خصوصی ساختن عملیات درمان؛ وی در تصریح این نکته به ایجاد فساد پزشکی ناشی از تجاری شدن بخش پزشکی اشاره کرد ۷٫ اختلال در نظارت بیمارستان‌ها به دلیل سهام‌دار بودن پزشک همان بیمارستان ۸٫ نابرابری شدید سلسله مراتب کادر پزشکی و تشدید سلطه در این نظام ۹٫ هتلینگ بیمارستان‌ها(به منظور دلالی بیماران خارجی)

     

     

    دکتر محدثی نقد خود نسبت به عملکرد نظام پزشکی را این گونه بیان کرد که جمهوری اسلامی با پذیرش الگوی اقتصاد بازار آزاد به ویژه در بخش درمانی از درون خود انسانیت، کرامت و اخلاق‌زدایی کرده و از وظایفی که در قبال مردم دارد شانه خالی می‌کند.

     

    دکتر شمسی در پایان سخنان دکتر محدثی و در نقد آراء او نکاتی را مطرح کرد.

    وی معتقد بود تحقیق دکتر محدثی قابلیت تعمیم به تمام بیمارستان‌های کشور و همه پزشکان را ندارد، همچنین روش این تحقیق را زیر سوال برده و عدم تخصص دکتر محدثی در علم پزشکی را یادآور شد.

     

    دکتر شمسی، این جامعه‌شناس را به دلیل تجربه تلخی که داشته به تعارض منافع متهم کرد. ربط دادن نامناسب مسائل نظام سلامت به اقتصاد نظام بازار آزاد به دلیل تحلیل‌های سطحی، نقد دیگری بود که به این محقق و تحقیق او وارد شد.

     

    در مجموع، این نماینده سازمان نظام پزشکی، سریالی چون سریال «در حاشیه»، سخنرانی‌های احساسی و مقایسه‌ها و تحلیل‌های سطحی را نقدهای قابل دفاع درباره نظام سلامت نمی‌دانست.

     

    نقد اصلی او به سریال این بود که سریال «در حاشیه» نقایص جزئی نظام سلامت را به غلط، به کل نظام پزشکی تعمیم داده است و دیگر اینکه در مواجهه با واقعیت، تصویر طنز سریال در ذهن مخاطب جای حقیقت را می‌گیرد.

    دکتر محدثی در انتهای صحبت‌های دکتر شمسی گفت: دفاع دکتر شمسی ماست‌مالی است!

     

    در ادامه این نشست دکتر امید زمانی، پزشک و عضو گروه ارتباطات سلامت انجمن مطالعات فرهنگی و ارتباطات و گروه جامعه‌شناسی پزشکی و سلامت، به عنوان موافق سریال گفت: عوامل مختلفی در اعتمادسازی مردم به جامعه پزشکی نقش دارد و تنها یک عامل موثر نیست. بنابراین فقط یک سریال قادر به کاستن از این اعتماد نیست. ضمن اینکه عملکرد خود این جامعه بیش از هر چیزی در این اعتمادسازی موثر است.

     

    عوامل موثر در اعتمادسازی مردم نسبت به پزشکان طی تحقیقی که در آمریکا از مردم به عمل آمده است، به این شرح است: ۱٫ عدم تامین مالی دولت و بیمه‌ها در نظام سلامت ۲٫خصوصی‌سازی و شرکت‌سازی طبابت ۳٫ جهانی شدن و انقلاب اطلاعاتی (از بین رفتن دانای کل بودن پزشک و تسلط او بر بیمار) ۴٫ تغییرات اپیدمولوژی بیماری‌ها(رواج بیماری‌های غیر واگیر) ۵٫ افزایش آگاهی مردم از جسم خود ۶٫ از بین رفتن ارتباطات انسانی میان پزشک و بیمار(فرآیند نسخه‌سازی) ۷٫ افزایش تخصصی و فوق تخصصی شدن طبابت ۸٫ کالاشدگی مسائل پزشکی و … .

     

    وی افزود: ما منکر پیشرفت‌های پزشکی نمی‌شویم اما سوء مدیریت‌های حوزه پزشکی نیز قابل چشم‌پوشی نیست. بخشی از مشکلات جامعه پزشکی متوجه مسؤولان نظام پزشکی و وزارت بهداشت می‌شود. نظام پزشکی ما صنفی نیست، نظامی حکومتی است که ریاست آن به حکم رییس جمهور منصوب می‌شود و این نظام صرفا مجری سیاست‌های حکومت است.

    حرفه پزشکی در جهان امروز قداستی ندارد که به موجب آن نتوانیم پزشکان را نقد کنیم. ۷۰۰۰ پزشک معترض به سریال «در حاشیه» پزشکان دارای قدرت هستند که به دلایلی نظیر ناکارآمدی، میل به تحریک احساسات مردم و تمایل به داشتن کاریزما از نقد شدن فرار می‌کنند.

    مردم معمولا فشارهایی را که به ویژه به دلیل هزینه‌های درمانی متحمل می‌شوند را از چشم پزشکان می‌بینند، اما باید در نظر داشته باشیم که در چنین مواردی ضعف باید در ساختار، مدیریت و . . . جستجو شود.

    دکتر زمانی علت حمله و انتقاد پزشکان به این سریال را در این نکته می‌دانست که مسؤولان وزارت بهداشت غالبا پزشک و متخصص هستند و نقد پزشکان متخصص در این سریال را توهین به خود تلقی کرده‌اند. اگر این سریال پزشکان عمومی و زیردستان را به چالش می‌کشید، اعتراضی در پی نمی‌داشت. صدا و سیما نیز از جمله عواملی است که به این تخصص‌گرایی در حرفه پزشکی دامن زده است.

     

     

    دکتر حمید صاحب، پزشک و مدیر گروه اجتماعی و خانواده شبکه سلامت سیما، در پاسخ به بی‌اعتمادی‌هایی که دکتر شمسی در صحبت‌هایش به آن اشاره کرده بود، تصریح کرد: شوخی در جامعه ضرورت محسوب می‌شود. ماهیت طنز اغراق و مبالغه است و مخاطب نیز این مبالغه را درک می‌کند؛ پس لزومی ندارد جامعه پزشکی در نتیجه‌ی پخش این سریال نگران بی‌اعتماد شدن مردم نسبت به خود باشد.

    در این حوزه، ضعف‌های مهم‌تر از پخش یک سریال وجود دارد که باید به آن‌ها توجه کرد، مثل پایین بودن آستانه تحمل پزشکان کشور، عدم آگاهی و درک صحیح پزشکان از ارتباطات و رسانه و تقدس بیش از حد دادن به جامعه پزشکی تا جایی که کسی حق نقد آن‌ها را ندارد.

     

    ایرادی که وی متوجه این سریال می‌دانست این بود که این مجموعه، ایثار در جامعه پزشکی و چهره‌ای مثبت از پزشکان را به تصویر نکشید، بلکه چهره‌هایی منفی معرفی کرد، حال آن‌ که قاطبه پزشکان این‌گونه نیستند.

     

    وی افزود: اگر مشکلات حوزه پزشکی و سلامت را انکار می‌کنیم که هیچ؛ اما اگر معتقدیم مشکلاتی وجود دارد، اجازه دهیم این مشکلات در رسانه ملی که رسانه‌ای همگانی است مطرح شود. لاپوشانی نقایص مربوط به نظام درمانی حق نیست. طنز مدیری در خدمت حل مشکل کوچک اما مهم نظام درمان است نه به گمان پزشکان تشدید آن.

     

    سخنران بعدی این نشست دکتر بابک قرایی مقدم، پزشک و متخصص جراحی مغز و اعصاب بود که در موضع مخالف با سریال «در حاشیه» صحبت می‌کرد.

     

    او بدون در نظر گرفتن مباحث مطرح شده پیشین، سخنان خود را با واکنش نسبت به یکی از سخنرانی‌های دکتر قانعی‌راد مبنی بر جدایی دانشگاه علوم پزشکی از بدنه‌ی دانشگاه شروع کرد.

     

    وی در تصریح بیان خود گفت: ما به‌عنوان جامعه پزشکی مخالف این جدایی هستیم و خلاف آنچه استاد قانعی‌راد می‌پندارد، جامعه پزشکی مقصر این اتفاق نیست.

     

    دکتر قرایی مقدم در نقد بیانات و تحقیقات دکتر محدثی گفت: خلاف آنچه دکتر محدثی مطرح کردند، به بیمارستان هایی که سهام داران آن عضو کادر پزشکی همان بیمارستان هستند هم می شود نظارت کرد. این نظارت توسط دانشگاه علوم پزشکی اعمال می‌شود.

    وی همچنین «در حاشیه» را این‌گونه نقد کرد: شخصیت های منفی این سریال به‌صورت اغراق‌آمیزی برجسته شده، سیستم درمانی و نظام پزشکی را به بد‌ترین صورت نشان داده‌اند و ابعاد مثبت نظام پزشکی پنهان مانده است.

     

     

    دکتر محمد امین قانعی راد، رییس انجمن جامعه‌شناسان ایران و عضو هیات علمی مرکز تحقیقات سیاست عملی کشور، نکته منفی سریال را نحوه‌ی نه چندان درست طرح مساله سریال دانست که دلخوری‌هایی را نیز به وجود آورد. اما نکته مثبت این بود که، این موضوع که در حاشیه جامعه قرار گرفته بود به وسیله سریال به متن آورده شد.

     

    وی معتقد است پیش از ساخت این سریال، زمینه پرداخت به چنین موضوعی به‌واسطه شکستن اقتدار پزشکان فراهم شده بود. این اقتدارشکنی به واسطه توزیع اطلاعات پزشکی در عرصه عمومی، به میدان آمدن پزشکی‌های جایگزین، اصلاح تصور ما از بدن خود، رسانه ای شدن پزشکان و … صورت گرفت.

     

    رییس انجمن جامعه شناسی ایران در این زمان، وظیفه جامعه شناسان را صورت‌بندی صحیح این اتفاق مثبت دانست، نه همراه شدن با موج پوپولیسم ضد پزشکی.

     

    او تغییر الگوی حاکمیت پزشکی را نیز ضروری خواند و بیان کرد: به تمام ارگان‌ها (از جمله معلمی، قضاوت و … ) نسبیت بخشیده ایم و اکنون باید به پزشکی نیز نسبیت ببخشیم.

     

    دکتر قانعی‌راد درباره جدایی دانشکده پزشکی از بدنه دانشگاه تهران توضیح داد: جدایی دانشگاه علوم پزشکی از بدنه دانشگاه، اتفاق بدی است.

     

    وی معتقد است دانشگاه علوم پزشکی اصلا دانشگاه نیست، بلکه دانشکده است، آموزش‌کده است. این دانشگاه ساختن علوم پزشکی باعث شده که نظارت صنف از روی آ‌ن برداشته شود؛ جدایی علوم پزشکی از دانشگاه، رابطه علم پزشکی را با دیگر علوم قطع کرد که این قطع رابطه منجر به تجاری شدن نظام پزشکی و به تبع آن فقدان نظارت دولت شد. این مسائل باعث به وجود آمدن این سریال شد تا مدیری آن‌ها را به تصویر کشید و از این طریق به متن جامعه آورده است.

    پزشکی که در راستای تجاری شدن نظام آن دیگر حرفه محسوب نمی‌شود، به همین دلیل با حوزه مردم در تعامل نیست و به بازار فروش تبدیل شده پس انتظار هیچ گونه منزلت نباید نداشته باشد.

    پیش از اتمام بخش اول این نشست، نکاتی مطرح شد از جمله اینکه دکتر شمسی گفت که معتقد است نقد موجود در سریال درست است اما به درستی مطرح نشده است.

    او گفت: بحث ما پخش نشدن، نقد نکردن و طنز نکردن این مسئله اجتماعی نیست، اما باید روی محتویات بیشتر فکر شود.

     

    وی اینطور ادامه داد که سریال «در حاشیه» ذهن مردم را مشوش می‌ساخت و ترسشان از اتاق عمل را افزایش می‌داد و ما به عنوان نماینده نظام پزشکی خواستار توقف سریال نبودیم بلکه می‌خواستیم محتویات آن اصلاح شود.

     

    وی در انتهای سخنان خود از جامعه شناسان خواهش کرد که اگر می‌خواهند در زمینه جامعه شناسی پزشکی و در حوزه فعالیت پزشکان نظریه‌پردازی کنند، ابتدا مدتی در فضای بیمارستان و شغل پزشکی قرار گیرند و سپس به این کار بپردازند و در ادامه افزود: همان طور که به رسانه آزادی بیان و اجازه نقد می‌دهید به ما هم فرصت دفاع بدهید.

     

    دکتر محدثی در پاسخ به مساله‌ی آخر که دکتر شمسی مطرح کرد گفت: هیچ دعوتی از جامعه شناسان در جلسات پزشکی وجود نداشته و ندارد؛ اساسا چرا باید برای نقد از پزشک اجازه گرفته شود؟چرا قدرت پزشک در فضای عمومی باید انقدر زیاد باشد؟ و … .

     

     

    دکتر فرهاد نصرتی نژاد، جامعه شناس و عضو هیئت علمی دانشگاه علوم بهزیستی و توانبخشی، در موضع مخالف با این سریال گفت: به جای نقد پزشکان در نقد کنشگر باید نظام سلامت به‌عنوان ساختار را نقد کرد.

     

    وی برای آثار تولیدی مهران مدیری کارکردهایی نظیر: طرح و بازنمایی مسائل اجتماعی، حساس ساختن وجدان جمعی و تابو زدایی برشمرد اما این کارکردها را محدود به ادراک متفکران دانست و مدعی شد که توده مردم به چنین درک عمیقی نمی‌رسند و در سطح باقی می‌مانند؛ یعنی در همان سطح تکیه کلام و فرم طنز.

     

    دکتر صلاح الدین قادری، عضو هیات علمی دانشگاه آزاد و پژوهشگر، سخنان خود را در حوزه نقد به نظام پزشکی در مواجهه با این سریال با توجه به مباحث اخلاق دورکیم و نقد سریال بر پایه مبحث اخلاق غایات وبر مطرح کرد.

     

    وی موضع خود را در نقد این سریال این چنین تصریح کرد که سریال «در حاشیه» در حد دل خنک کردن بود و اخلاق غایات به معنای اخلاق رایج در میان مردم و به میدان آمدن سلایق را ترویج کرد.

     

    دکتر قادری همچنین افزود، نظام پزشکی علاوه بر نقد و اعتراض به سریال باید به پزشکان نابهنجار هم اعتراض کند تا به ایجاد همبستگی در جامعه کمک کند و نه اینکه تنها بر پایه دفاع از نفع شخصی خود به نقد سریال بپردازد.

     

    در پایان نشست، دکتر شیرین احمد‌نیا، عضو هیات علمی دانشگاه علامه طباطبایی به عنوان سخنران آخر و در موضع موافق سریال گفت: رسانه‌ها و هنر در کشور ما عرصه‌ای است برای نمایش مسائل، ارزش‌ها و آسیب‌های اجتماعی؛ در بسیاری موارد که جامعه‌شناسان در عرصه عمومی حضور نداشتند، رسانه این خلاء را پر کرد.

     

    وی افزود: باید قدردان شجاعت و شهامت مدیری برای ورود به این حوزه باشیم، این سریال در این حد که توانسته مخاطب عام را با خود همراه و نظر برخی مخاطبان خاص را جلب کند موفق بوده است.

     

    دکتر احمدنیا همچنین اضافه کرد: شوخی گاهی وسیله‌ای است برای نزدیک شدن به موقعیت و افراد حساس و مدیری به خوبی از این وسیله در انتقال مفاهیم بهره برد.

    نوشته شده در شنبه 26 ارديبهشت 1394 ساعت 20:26 توسط : کامیاب علی شاه | دسته : مهران مدیری | 333 بازدید
  • []

  •  

    http://s4.picofile.com/file/8187467818/darhashiyeh_F2.png
    منبع پوستر:Darhashiyeh.tk

    خبرگزاری صداوسیما دیروز در خبری اعلام کرده است که کارگردان سریال «در حاشیه»  این بار زندان و زندانی را دستمایه مجموعه جدیدش قرار داده و ماجراهای این محیط را  برای طنز اجتماعی خود انتخاب کرده است.


    گروه نویسندگی این مجموعه  به سرپرستی مهدی ژوله این روزها در حال نگارش سری جدید هستند و سعی می‌کنند به دور از حاشیه هایی باشندکه قبل از این گرفتار آن بودند.

    سری اول سریال «در حاشیه» مهران مدیری با دستمایه طنز، اشتباهات پزشکی فروردین امسال از شبکه 3 به روی آنتن رفت اما اعتراضاتی را در جامعه پزشکی به همراه داشت.

    طبق آنچه خبرگزاری صداوسیما می‌گوید گروه نویسندگی سری دوم سریال مهران مدیری با درک این حساسیت‌ها با احتیاط قلم به دست گرفته‌اند تا مبادا با اعتراض های قشر و صنفی روبرو شوند و طنزشان به طور جدی به کسی بربخورد.

    اکنون دکور داستانی با محور زندان در دست ساخت است، داستانی که قرار است با همان مجموعه بازیگران از شبکه سه سیما به روی آنتن برود.

    سری دوم مجموعه طنز مهران مدیری هنوز ساخته نشده است اما مراحل پیش تولید این مجموعه  تا پایان ماه مبارک رمضان به پایان می‌رسد و  فصل دوم به زودی کلید می‌خورد.

    مهران مدیری  در کارنامه‌اش نقش آفرینی در تئاتر، سینما و تلویزیون را دارد و  به ویژه در تلویزیون توانسته با کارگردانی و بازیگری مشترک در طنزهای  تلویزیونی "نوروز 72"،  "ساعت خوش"، "شب‌های برره"،  "پرواز 57"،  "پلاک 14"،  "پاورچین"، "نقطه‌چین"  طنزآفرینی کند و با  خلق یک اجتماع خیالی با مناسبات، سنن، فرهنگ و زبان خاص  در"شب‌های برره"  استعدادهای هنری خود را به نمایش بگذارد.
    نوشته شده در چهارشنبه 24 تير 1394 ساعت 16:19 توسط : کامیاب علی شاه | دسته : سریال در حاشیه | 649 بازدید
  • []


  • صفحه قبل 1 صفحه بعد
    سفارش تبليغات
    ساخت وبلاگ رایگان | منزل مبله شیراز | تشریفات عروسی | هوش مصنوعی | طراحی بنر | تور چابهار | آموزش تعمیرات | موشن گرافیک | تخفیف300ماده نانو | فرش کاشان | پاپ آپ نمایشگاهی | دانلود رایگان فیلم | محمد صفرزاده | آموزش تعمیرات برد | چاپ کارت شناسایی | محمد دبیری
    X
    تبليغات